Ethno-API · Data Rescue, Enrichment und QA

Heterogene Quelldaten in ein dokumentiertes Datenprodukt überführt.

Ethno-API verbindet Normalisierung, externe Enrichment-Layer, Identifier-Auflösung und QA-Gates in einem reproduzierbaren JSON-/Parquet-Workflow.

  • 76.907Records
  • 2.313Pflanzenspezies
  • 24.746chemische Entitäten
  • 16öffentliche Schemafelder
  • 400öffentliche Sample-Zeilen
DATENPIPELINE Von verstreuten Quelldaten zum dokumentierten Produkt. Quelldaten uneinheitliche Benennungen Normalisierung einheitliches Feldschema Anreicherung externe Fachquellen Identifier Auflösung und Gegenprüfung QA- Gates Pass/Fail Öffentliche Ausgabe JSON- und Parquet-Export, dokumentiertes Schema, öffentliches Sample, Methodik und Herkunftsangaben 76.907 Records 2.313 Pflanzenspezies 24.746 chemische Entitäten 16 Schemafelder 400 Sample-Zeilen Der Case belegt Datenstrukturierung, Anreicherung und QA – keine biologische, medizinische oder pharmazeutische Aussage.
Reproduzierbarer Weg von uneinheitlichen Quelldaten zum dokumentierten, öffentlich prüfbaren Export.

Ausgangslage

Die USDA-Quelldaten lagen nicht als einheitliches, unmittelbar für Analyse und Retrieval nutzbares Datenprodukt vor. Benennungen, Strukturen und externe Identifikatoren mussten zusammengeführt und ihre Grenzen sichtbar gehalten werden.

Mein Beitrag

  • Datenprodukt und Pipeline-Architektur konzipiert;
  • Quellen und Transformationen strukturiert;
  • Enrichment über PubMed, ClinicalTrials.gov, ChEMBL, PatentsView und PubChem orchestriert;
  • Identifier- und Reverse-SMILES-QA als begrenzte Konsistenzprüfungen integriert;
  • öffentliche Samples, Schema, Methodik und Distribution aufgebaut;
  • GitHub-, Hugging-Face- und DOI-Oberflächen dokumentiert.

Was dieser Case belegt

Ich kann eine neue technische Domäne projektgetrieben erschließen, heterogene Datenbestände in ein nachvollziehbares Schema überführen und Qualitätsgrenzen so dokumentieren, dass andere die Daten prüfen und weiterverwenden können.

Grenze: Der Case belegt Datenstrukturierung, Enrichment, Identifier-QA und Produktisierung. Er belegt keine biologische Wahrheit, medizinische Wirkung, Sicherheit, Dosierungsrelevanz, klinische Eignung oder pharmazeutische Validierung.

Liegt bei Ihnen ein unstrukturierter Datenbestand?